Kontroversi Pendingin Ruangan di Eropa di Tengah Gelombang Panas Ekstrem
Radar News - Meskipun para ahli melihat ini sebagai solusi yang diperlukan untuk melindungi kelompok rentan, banyak pihak telah menjadikan isu ini sebagai titik fokus perdebatan tentang kebijakan iklim dan energi.
Pendingin ruangan telah menjadi fokus perdebatan.
Eropa tengah berjuang untuk mengatasi salah satu gelombang panas terparah yang pernah tercatat.
Saat benua itu bersiap menghadapi gelombang panas lebih lanjut, kurangnya pendingin ruangan menjadi isu yang kontroversial, di samping kritik terhadap pemerintah karena lambatnya implementasi langkah-langkah adaptasi.
Menurut Hans Kluge, Direktur Regional Organisasi Kesehatan Dunia (WHO) untuk Eropa, sebagian besar investasi Eropa baru-baru ini berfokus pada solusi jangka panjang seperti peningkatan ruang hijau, peningkatan isolasi bangunan, dan pembangunan pusat pendingin, daripada perluasan penggunaan pendingin ruangan.
WHO merekomendasikan agar pendingin ruangan digunakan secara bijaksana untuk melindungi mereka yang berisiko tinggi, sambil menekankan bahwa solusi pendinginan alami dan infrastruktur adaptif tetap penting.
Menurut penelitian, langkah-langkah adaptasi telah membantu mengurangi jumlah kematian akibat gelombang panas ekstrem sekitar 75% dibandingkan dengan dua dekade lalu.
Namun, gelombang panas juga semakin parah. WHO memperkirakan bahwa lebih dari 200.000 orang telah meninggal akibat gelombang panas di Eropa selama empat tahun terakhir, sementara gelombang panas yang memecahkan rekor pada bulan Juni diyakini telah menewaskan ribuan, bahkan puluhan ribu orang.
Dalam konteks ini, pemasangan pendingin udara di rumah sakit, panti jompo, sekolah, dan transportasi umum telah mendapat dukungan luas.
Namun, isu penggunaan pendingin ruangan di rumah tangga dengan cepat menjadi subjek perdebatan politik.
Di Jerman, hanya satu hari setelah rekor suhu nasional dipecahkan, Marc Bernhard, juru bicara bidang konstruksi dari partai sayap kanan Alternative für Deutschland (AfD), menyatakan bahwa partainya akan menentang "pengorbanan" warga negara akibat kebijakan iklim.
Ia berpendapat bahwa peraturan tentang efisiensi energi dan larangan penggunaan pendingin ruangan telah berkontribusi pada peningkatan kematian akibat panas.
Ini dipandang sebagai perubahan signifikan dalam sikap AfD. Setahun yang lalu, perwakilan partai untuk bidang kesehatan menolak apa yang mereka sebut sebagai "kepanikan akibat gelombang panas" yang dilancarkan pemerintah.
Di Prancis, partai National Rally pimpinan Marine Le Pen juga menjadikan pendingin ruangan sebagai salah satu poin kritik terhadap kebijakan perubahan iklim, sekaligus menentang banyak langkah renovasi bangunan yang bertujuan menghemat energi dan mengembangkan energi terbarukan.
Debat di Eropa semakin menguat di media sosial. Sebuah unggahan yang dihasilkan oleh chatbot di platform X, yang dibagikan oleh miliarder Elon Musk dan menarik hampir 20 juta tayangan, menyarankan bahwa "orang Eropa hanya perlu memasang pendingin udara" dan memuji pendekatan Amerika terhadap musim panas.
Solusi ini diperlukan, tetapi bukan tanpa kekurangan.
Pendingin ruangan telah menjadi peralatan rumah tangga umum di banyak negara seperti Amerika Serikat, Jepang, dan Australia. Di AS, sekitar 90% rumah tangga menggunakan pendingin ruangan. Sementara itu, hanya sekitar 15% dari 3,5 miliar orang yang tinggal di iklim panas di seluruh dunia yang memiliki peralatan ini.
Menurut Badan Energi Internasional (IEA), seiring dengan kenaikan suhu dan pendapatan, permintaan akan pendingin ruangan akan terus meningkat pesat. Di Asia Tenggara saja, jumlah pendingin ruangan diproyeksikan meningkat sembilan kali lipat antara tahun 2020 dan 2040 jika kebijakan saat ini dipertahankan.
Namun, para ahli juga memperingatkan bahwa pendingin ruangan bukanlah solusi yang sempurna. Udara panas yang dikeluarkan dari perangkat ini dapat memperburuk efek pulau panas perkotaan, sementara lonjakan permintaan listrik berisiko membebani jaringan listrik.
Meskipun demikian, para ahli percaya bahwa dampak regulasi terhadap emisi di Eropa relatif terbatas dan akan semakin berkurang dalam beberapa tahun mendatang, karena proporsi listrik yang dihasilkan dari bahan bakar fosil di benua itu saat ini berada di bawah 30% dan banyak negara bertujuan untuk sepenuhnya menghilangkan bahan bakar fosil dari jaringan listrik mereka dalam dekade berikutnya.
Menurut para peneliti, hanya ada sedikit bukti yang menunjukkan bahwa peraturan perencanaan atau target iklim adalah alasan utama rendahnya tingkat penggunaan pendingin ruangan di Eropa.
Sebaliknya, kebiasaan gaya hidup, kondisi perumahan, dan karakteristik iklim regional tetap menjadi faktor penting.
Dalam beberapa tahun terakhir, persentase rumah tangga yang memiliki pendingin ruangan di negara-negara beriklim panas seperti Italia dan Spanyol telah meningkat lebih dari setengahnya.
Di Prancis, angka ini sekitar 24%, dengan provinsi-provinsi selatan memiliki tingkat penggunaan setinggi 48%, sementara provinsi-provinsi utara hanya sekitar 10%.
Jerman tetap menjadi salah satu negara dengan tingkat penggunaan pendingin ruangan terendah di Eropa, sebagian karena tingginya proporsi penyewa. Banyak penduduk mengatakan bahwa bahkan gelombang panas yang memecahkan rekor baru-baru ini pun tidak cukup untuk meyakinkan mereka memasang pendingin ruangan.
Menurut direktur regional WHO untuk Eropa, respons darurat dari banyak negara Eropa selama gelombang panas baru-baru ini, mulai dari mengeluarkan peringatan merah dan menutup sekolah hingga membuka pusat pendinginan, telah membantu menyelamatkan banyak nyawa.
Namun, ia berpendapat bahwa dukungan bagi para lansia yang tinggal sendirian harus terus diperkuat dan pendingin ruangan harus diprioritaskan bagi mereka yang benar-benar membutuhkannya secara medis.
Beberapa ahli juga menyerukan perluasan instalasi pendingin udara di perumahan sosial untuk mengurangi kesenjangan dalam akses terhadap solusi pendinginan.
Dr. Chloe Brimicombe, seorang ilmuwan iklim di Universitas Oxford, berpendapat bahwa selama gelombang panas, masyarakat membuang banyak energi dan air untuk mendinginkan pusat data, sementara kebutuhan untuk melindungi kesehatan manusia harus diprioritaskan.
"Nyawa manusia lebih berharga daripada kecerdasan buatan, atau setidaknya seharusnya begitu," katanya.
Recent News
